40岁去考营养师，其实真正需要考虑的并非是能不能考上，而是这一张证书是否能够为你换来工作？
答案并不复杂，可以考，但不要把拿证直接等同于就业。
营养师这一职业不存在年龄方面的限制，只要学历、专业以及工作经验等相关条件符合相应的要求，就有可能进行申报和考试。
但是如果仅仅买一套资料，背完题，拿到证书，等单位主动找你，期待很可能会落空。
证书能够证明你已经完成了相应的学习，不能够自动证明，你会做营养的评估，能够写膳食的方案，也不可以帮助你积累沟通的经验。
40岁的人去考证，优势与压力都摆在了桌面上。
优势在于生活阅历更为丰富，接触到饮食、健康以及家庭照护这类真实的问题，理解他人为什么改变不了自己的习惯。
压力就是重新进入到一个行业之中，往往不只是看一张证书，还要看你是否能够把知识讲清楚，把工作做细致。
如果你本身就是在医疗，饮食，美容，体育，卫生等方面工作的话，营养师的证书可能就是一次岗位的延伸，价值就会更加直接。
如果你想彻底转行，并不是不可以，而是要接受一种现实：证书仅仅是敲门砖，而不是职位自身。
而公共营养师则更倾向于营养科普，他们需要将健康饮食方面的知识讲授给公众，表达的能力以及实际的沟通都不可以太差。
想要进入医院的相关工作，就需要继续学习到更为全面的营养方面的知识，不能仅仅停留在题库的答案上。
临床的营养师主要是面向门诊以及住院患者的，涉及到风险筛查，营养状况的评估，以及营养的诊断，工作的要求自然更加细致。
而食品营养师大多是在食品企业从事食品研发和营养工作的，需要看懂食品的成分，也需要了解在加工过程中营养的变化。
这些方向从表面上看都是和“营养”相关的，但是日常的工作却并不是那么一回事，在报考之前先要想清楚自己是愿意去做哪一种的。
人们关注饮食搭配以及健康管理的日益增多，确实为营养服务留出了市场的空间，医疗，食品，健身，美容等方面都可能会使用到相关的知识。
但是“有市场”并不意味着“好就业”。岗位认可的不是能够落地的人，而是简历上那一行的证书。
因此，40岁的时候去考营养师是有必要的，但是前提是你有一个明确的用途：给现有的工作增加一个能力，或者愿意从基础的岗位上重新进入到相关的领域。
如果仅仅只是听闻这个证书很热门，想要通过它快速地改变收入以及职业状态，首先把期待降低，然后再决定是不是报名。
