国际注册的内部审计师(CIA）是有含金量的，但是“拿证就可以晋升”、“审计领域的最高含金率”这类话语，听听就好了，不要拿来代替职业判断了。
真正影响它是否值钱的，并不是证书的名称有多么的国际化，而是你所处的企业是否有内部审计，风控或者合规岗位，还有岗位是否将它当作筛选的条件。
CIA由国际审计师协会(IIA）组织，英文全称为Certified Internal auditor，证书在中国内部审计界有较高的认可度。
它证明的并不是你会做那么几张凭证。而是你接触到过内部控制，风险管理，审计程序，以及治理的要求。
这也是它与普通的培训证书之间拉开差距的所在。
一位财务人员处于办公室之中，他的工作内容长时间处于核算、报销以及报表这类方面。当他拿到CIA之后，简历就会多出一个能够进入到审计、风控这类岗位上的入口，但是却不会自动地多出管理方面的经验。
面试官依然会问，你查过哪些风险，怎么取证，在发现问题之后如何与业务部门进行沟通，整改是否落地。
这些问题证书无法回答。
原文中常见的持证才能升职”、年薪增加10万元以上，不能当作普遍的规律。
确实存在大中型企业将CIA纳入财务，审计，风控人员培养计划的情况，也有单位将其当作高级岗位的选拔，领导干部的任用或者奖励补贴参考的条件，但这是取决于单位的制度，并非证书自身所具有的承诺。
关于通过率，无法用一个固定的数字来替所有人做出判断。
考试是由IIA来组织的，考生英语阅读的能力、审计的基础、工作的经历以及备考的投入存在着很大的差别，别人一次能够通过，并不代表你按照同样的资料就可以复制出结果。
特别是很多没有审计实际操作经验的人，很容易把它当作记忆性的考试，刷题的时候感觉很熟悉，但是换成案例以及业务场景就会失分。
想参加考试的人，先看看自己工作的方向。
如果你打算进入大型企业内部审计，风险控制或者合规岗位的话，CIA是值得入职的。
如果仅仅是想通过一张证书来换取岗位、提高薪水，甚至直接提升领导层，那么预期很有可能会落空。
证书可以增加被看到的机会，可以让你在同样的条件下多一个专业凭证，但是却不能帮你积累项目，判断和沟通的能力。
所以CIA的含金量是不低的，真正通过率也不应该只看宣传的数字，关键是看你是否有审计的基础，还有拿证之后是否能够把知识转化成为工作的成果。
