环评的考试真正打击人的，往往并不是专业方面的问题，而是学历以及从业经历是否匹配。
有人拿着不是环境专业毕业证，注视着报名页面，问：“是否专业不对，连入口也没有？”
答案没有那么可怕，环评报考不限专业，学历工作年限。
学历至少需要大专以上，学历越高所从事的环境影响评估工作的年限就越短。
专科学历若是环境保护专业，需从事环评七年，其它专业则需满八年。
本科学历相应的门槛为，环境保护专业五年，其它专业六年。
硕士学历要分得更多，相关专业两年，其它专业三年。
博士学历需要的经历是最短的，相关专业一年，其它专业两年。
这里的环境保护专业不可以凭感觉填写,也不是看到化学工程几个字就可以自行认定的。
报名审核主要看学历材料，专业名称，工作经历，是否归入相关的专业，最后要看审核口径。
不是相关专业不代表不能考，而是一般要多承担一个档次的从业年限才行。
真正容易产生问题的，是将普通的工作经验直接包装为环评经历或者仅仅看学历，而不核对自己工作的内容。
你必须确认的并非是“我在环境保护公司上班”，而是你实际从事过的工作，是否能够被认为是环境影响评估工作。
材料无法进行核对，报名之前觉得自己是差不多的，审核的时候就可能会卡在最细的那一处。
至于证书是否值得考试，不能只听说含金量上涨这种顺口溜的话。
环评机构的资质被取消之后，个人的专业能力以及证书的作用更加受到重视，但是证书并不会自动转变成为收入。
基础技术工作的固定工资并不一定就高，收入往往和项目提成以及工作强度相关联，忙不忙直接影响到拿到手的钱财。
有证书仅仅是打开了一个上升的通道，能否站稳，还要看项目的经验、技术的能力以及所承担的工作范围。
很多从业时间比较长、能够独立地完成项目并且成为了环评工程师，收入达到10万元以上并不是没有可能的，不同的地区和岗位之间的差异也是很明显的。
所以非环境专业人员不需要先将自己判处死刑，先核查学历层次、学业归类以及环评工作经验，再决定报不报名。
条件足，证书值得付出；条件不足，盲目报名仅仅是浪费费用与精力。
