环评人员的通过率约为5%—10%。这一组数字说明了一个问题：它并非是随便查看教材就可以通过的证书。
但是通过率低，并不意味着普通人就考不过。真正拉开距离的，往往并非智力，而是可不可以把大量的知识点反复地吃透。
有不少人在翻开教材的时候觉得法规还可以看懂，可是翻到技术方面的方法就开始犯迷糊，碰到案例的分析，就更容易发觉自己只会背诵概念，而不会落入题目之中。
环评考试难点，不在于某个知识点非常偏，而在于内容铺设得非常开阔，法律法规，技术标准，评价方法与实际案例相互联系。
在非官方的数据当中，各省通过的人数一般只有几十人左右，分摊到各个地区，名额就更少。
这个数字很容易让人吓退，但是它只能说明，竞争和考试的筛选比较厉害，不能直接帮你判断是否能考。
真正需要注意的是“教材看了一遍，题做了几套，于是感觉差不多”的准备状态。
环评的知识点比较多，在记忆方面很容易就出现断层的情况。今天背熟了的条文，换一个问法就有可能回答不出来。重复复习并非是形式上的问题，而是绕不开的基本功能。
四门科目当中，环境影响评估案例分析一般是最让人头疼的。
它不仅要求问定义以及条文，而且还要求根据提供的项目情境进行分析、判断以及评价，答案中既要有专业的内容，又要有明确的作答途径。
主观题如果抓不住采分的点，即使脑子里知道了相关的知识，那么卷面也不一定能够变成分数。
合格线一般是按照满分的60%来划分的，法规120分，200分技术标准90分，150分，技术方法90分,150分案例分析72分，120分。
因此，不要将目标定在“恰好过线”，特别是案例分析时，边缘分数容易被一题主观题拖下。
四科的报考与两科报考所对应的成绩的管理要求是不一样的，在报名的时候要把当次的规定给看清楚，可千万不要只顾着去买资料，甚至连自己要通过什么科目都没有弄明白。
说它困难，困难在于知识多，范围广，案例题需要使用；说它不会考不动，因为它不是依靠猜题，而是愿意把法规，标准，方法与案例练成一个体系，就有了明确的得分途径。
如果仅仅是想要拿到一张证书，依靠零散的记忆去碰运气，那么5%—10%这样的通过率很有可能就会降临到你的身上；要是能够接受重复的学习以及成套的训练的话，这场考试是值得认真去准备的。
