监理的工程师成绩的复核并非是重新进行阅卷，距离合格线仅仅只有一两分，也不要把希望全部寄托在“查分”这两个字上面。
很多考生在查到成绩之后，眼睛盯着屏幕一遍又一遍地刷新，越看就越觉得自己所得的答案不应该仅仅只有这一个分数。
这样的不甘心是可以理解的，但是复核能查到的东西，却比大多数人所想象的要窄得多。
它主要是针对主观题来进行的，看看答题纸上是否存在漏评的情况，分数相加，合分和登分是否有差错，并且还会核对有没有违纪记录或者其他异常。
评分标准如何，阅卷尺度如何需要调整，是否在复核范围之内。
即使考生认为某道题判得较低，复核时也不会将试卷交由考生重新争论，更不会因“我写了太多”而改分。
复核人员仅对规定项目进行核对，不对答案重新进行评价。
客观题本来不受理成绩的复核申请，但参加考试显示缺考的，按照有关规定办理。
所以监理工程师的成绩复核是有用的，但它的作用是排除核分过程中的差错，而不是给考生提供一次重判的机会。
将这两件事混合到一起，期待便会失控。
有的人复核成绩不变，就认为复核没意义；有的只差一分，就觉得申请就应该成功。
这两个想法都不正确。
成绩复核取得成功的情况是很少的，原因并不是很神秘的：漏评，合分错误，登分的错误本身就是少数的，主观题也并不会因申请复核就自动地加分。
特别是主观题的分数完整录入，各题得分加在一起，复核结果一般不会发生改变。
申请流程不复杂。
考生应当查看当地人力资源和社会保障局发布的成绩核查公告，按照要求下载、填写申请表,并准备好成绩查询单，在公告规定的受理期内提交。
具体的提交方式以及材料，请以当地的通知为准，绝不能用其它地区的做法来硬套。
受理后,考生本人无法查看试卷，其复核过程也并非现场查分，其结果由相关的考试机构按照程序反馈给考生。
你必须接受一个不好听的现实：复核并非是申诉阅卷的方式，也不是挽救失分的途径。
如果成绩离合格线比较远，或者仅仅认为“自己的表现应该更好”的话，申请成功可能性一般不值得抱有太大的希望。
如果分数呈现异常情况，主观题似乎漏评，总分与各题的得分不匹配，申请复核更具针对性。
在提交之前，要把成绩单，准考证信息以及公告要求一项一项地核对，不要因材料不全而错过受理的机会。
查分是可以的，但是要把它当作一次程序检验，而不是一个翻盘的赌局。
成绩不变的话，把精力放到下一轮备考上；确实有核分错误的，再根据反馈进行处理。
证书真正给予的机会，是合格的成绩以及后续的申报，而不是一个分数的纠缠。
