虽然监理工程师的教材变化不大，但是拿着旧书硬啃，节省下来的书钱，或许换来了一道丢分的题。
基础科目变化一般在1%到2%左右，土木建筑专业的变化大约在0%到4%之间，数字看起来不吓人，但是真正落实到考题里面，却可能隐匿在一个法规的描述、一个计算条件或者一个案例的问法里面。
因此，教材不是必须买的，但新书是一个更稳妥的选取。
监理的基本理论和相关法规变化约2%，页数未变。
法规理论方面内容的变化大概在2%到3%之间。核心框架并没有被推翻重来，细节依旧需要依照新版来确认。
土木建筑的案例分析变化约4%，页数下降了5页。
投资控制变化约2%，新版加1页。
质量把控教材没有发生变化。
当看到这样的数字的时候，有的人就会觉得旧书是完全足够的，特别是手里已经写满了笔记、标注了重点，而且书页的边缘都快要翻得软软的了，再花钱去买一本确实是会有些犹豫的。
这个判断是不能说错的，但是要看你怎么使用旧书。
旧书能够熟悉框架，回顾概念，整理已掌握内容，但不适合全部备考。
法规类的内容哪怕只是改动一两点，旧书里的描述也可能会使你在选择题里被两个相近的选项卡住了。
案例科目则更为麻烦，变化的比例并不高，并不意味着答题的口径、材料的设置以及知识点的组合就可以完完全全地照搬。
手里只有老教材的人，无需立刻丢掉整套书。
把新版的目录、变动的说明和旧书一页一页地核对，将新增的、删减的、修改的句子单独地标出来，然后把相关的真题和错题再重新归类，还是可以继续使用的。
但是如果是从零开始的话，或者打算报考土木建设工程专业，那么直接买新版会更加省事。
在备考的时候不要从头到尾都机械地通读，首先看目录与章节的关系，然后圈出核心词，易混概念和计算的条件。
遇到做错了的题目，用红笔在相应的页面旁边写明错误的原因，不要只抄一个题目。
基础科目主要是把概念以及法规说清楚，专业科目则是把控制目标，计算过程以及案例表达写得完整。
教材变化小，不代表考试可以用印象来回答。
能用新书的话，就不要拿旧书去赌细节；如果确实不想买，也要补齐变动的部分，否则节省下来的不是成本,而是把风险推向了考场。
