关于监理工程师是否能够在三个月之内备考通过的问题，答案并不在于“三月”这几个词汇里，而在于你每天能够拿出多少的时间，还有准备报考多少科目。
有的人基础还不错，工作的时候啃下了四科；也有的翻开教材就犯困，最后只能报两科。
所以，不要先问别人使用了多长时间，先看自己是否能够稳定地完成教材，习题和错题的回顾。
要是基础薄弱，工作忙，还强行把四科放进计划，从表面上看报得很满，但是实际上每一科都学得不够深，到考场就容易出现顾此失彼的情况。
四个科目之中，合同管理比较容易进入到状态之中。内容可以归纳到相关的法律、招标以及合同的管理以及国际合同文章这几个方面。知识点比较细致、范围比较宽泛，需要去记忆的内容有不少，但是理解起来难度并不是特别大。
基本的理论以及相关的法规如同一张被铺设得十分开阔的记忆网一般，法律规定比较多，知识点比较零散，章节间的联系不是很强，仅仅依靠临考之前翻阅一遍，就很容易记住很多眼熟的句子但是却答不对题目。
目标的控制乃是关键所在，题目的数量是比较大的，质量的把控、投资的管控、进度的把握都存在着各自的门槛。网络的计划图以及数字的计算特别容易让很多没有练习的人失去分数。
案例分析在后面更为适宜，因为它并非是单独考试一个知识，而是将其他三科揉合在一起，既需要懂规定，又需要会计算，会判断，会组织答案的能力。
从学习的衔接来看，合同的管理、基本的理论以及相关的法规、目标的控制、案例的分析，这样的顺序是比较稳定的。
案例提前进行学习，往往仅仅是在背诵答题的格式。前三科没有进行打底，当看到题干中的条件变化的时候，却又不知道该从什么地方下笔。
对于监理工程师而言，土木建筑、交通运输、水利工程这三个专业，在报考的时候只需要选择一个方向，不需要将这三方向混合在一起准备就可以了。
四科并不是都难，合同的管理和基本的理论以及相关的法规偏向于教材的记忆。考点虽然散了，但并非完全没有抓住。
目标的控制以及案例的分析更加侧重于实际的应用，尤其是考查审题、计算以及归纳的能力，不能仅仅依靠听课的截图或者把讲义从头读到尾。
备考安排中，教材是搭建框架的，习题是暴露漏洞的，错题才是负责告诉你到底是概念不懂、公式不懂，还是题目没读清楚。
每天仅仅能够挤出零碎的时间的人，在科目上少报一些不一定吃亏，先掌握能够掌握的内容，相较于四科报名之后反复弃考要更加划算。
能不能一次考过，并不在于计划写得有多漂亮，而在于你是否真正把复习时间放到了纸面上题目和答案上。
不要被别人短期过四科的说法所左右，根据自己的基础以及可用时间来选择科目，这才是在这场考试中最不吃亏的办法。
