在金融分析师的报名过程中，最容易被卡住的，并非是专业课。而是考生将“想报”错误认为是“有资格报名”。
有不少人打开报名的页面，首先关注的是考试费用，而真正需要核对的是学历，工作经历，职业操守以及英语应试的能力。
金融分析师一般是CFA考试。
报名者要有学士学位或达到一定的专业水平，专业背景无限。
无学士学位，不直接出局，全职合法专业工作经历可证明专业水平。
这种经历并不强制要求投资、金融方面，关键是是否是稳定、专业全职的工作。
大学的学习年限和全职的工作经验是可以进行合并计算的，达到规定的要求之后，才具备候选的资格。
在校的大学生也存在注册报名的通道，但是能不能报名，要看自己是否进入到规定的毕业时间以及报名窗口，可不能仅仅看“学生”这两个字。
学历或者工作经历相符，并不代表报名结束。
考生还应当遵守职业的道德规范，做好注册、报名以及费用的支付工作，并具备使用英语来阅读题目，理解选项以及完成回答问题的能力。
英语并不要求你写出一篇学术论文，但是却足以让你能在考场上看清长句，专业术语，以及题干的陷阱。
要是连题目都读得不顺畅，专业基础就算再好，也有可能会把失分归结于运气。
评分也并非是简单地看考了多少分。
考试成绩仅显示通过或不通过，并不按传统方法给出一个清晰的分数排名。
CFA协会分别表现各科的表现，各科一般按正确率分为低于或者等于100分之五十，百分之5十一至100分的七十，高于百分的7十3个区间。
这些区间可以告诉你缺点在哪里，但不代表每科达到100分之七十就一定通过。
各科成绩会被汇总并加权，以判断是否通过。
真正让人感到焦虑的是，协会没有公布一条固定的透明的通过线。
市场上最常见的估算是考生整体的正确率达到了全球成绩的排名前100分之一考生的平均正误率百分之七十以上。
这仅仅是根据历年考生的通过情况所推算出来的参考标准而已，并非协会向每一位考生所承诺的硬性的分数线。
因此，报名条件的解决是“能不能入场”，评分的标准则解决的是“是不是过关”，两者不要混淆在一起。
符合学历要求的人，不一定能够拿到证书；不具备金融方面的专业背景，也未必不会有机会。
真正能够决定结果的是资格核验不存在漏洞，英语的阅读不会拖后腿，各个科目的成绩不会出现明显的短板，而且按照官方的规则来完成全部的流程。
不要将报名资格当作通行证，也不要把网上传播的分数线当作保险。
首先确认自己是否能报，然后按照各科要求进行准备，这才是打开这张证书最为实际的方式。
