审计师的职称并非是将学历以及工作年限填入表格，就能够稳稳地拿到证书，真正困扰人的是，你是否能够独立完成一项审计的工作。
有不少人在准备材料的时候，仅仅把目光聚焦在毕业证以及任职证明上面，到了申报的那个环节才发觉，评价的标准还在于看政策法规，理论知识，业务技能，还有你处理真实的问题能力。
比如说你接到了一个项目。你不能仅仅只是按照模板来复制底稿，而是要看懂审计方面的政策、法律、法规以及规章制度。要知道什么要求适用，什么边界不能触碰。
你还需要比较系统地掌握审计的理论知识以及业务方面的技能，能够把业务事实，审计证据以及判断依据相互对应起来，可不能在材料里面堆砌几句“真正负责”。
职称评价不要求所有的项目都做过，但要求你具备一定的实践经验，可以负责一个项目或者专业的审计工作。
这也就意味着，你至少要能够参与拟订审计方案，制定实施步骤，促进资料收集与核查，在发现问题之后继续追问问题，而不是将任务交出去才算完成。
一份好的工作结果，一般能看出项目背景，审计重点，实施过程，发现的问题，处理依据等。
简单地写“完成了审计任务”、“没有发现重大的问题”，那么信息量几乎就等于没有了，评审人员也看不出来你到底做了些什么，也看得出你在项目里承担了哪一方面的责任。
更容易被人们忽略的是审计的职业判断力。
当资料不完整的时候，你是否能够识别出风险；当口径出现了冲突的情况时，你能否进行调查核实；当发现了问题之后，你可不可以把零散的现象归纳成为有依据的进行分析，这些比漂亮的表达更加重要。
评价标准要求，调查研究，综合分析，取得一定水平的成果。
这里的有一定水平，并非让人写得玄乎，而是让成果能够经得住追问：问题是从哪里来的，证据是怎么样的，影响是如何判断的，处理意见是凭什么提出的。
学历与履历条件也存在着明确的对应关系。博士学位是申报条件中的一种，硕士、双学士、大学本科、学士或大学专科，分别需要配备相应的审计方面的工作履历才行。
高中毕业，需要助理审计师，满足相应的审计职称要求。
学历越是高，并不代表材料就可以越是空缺；学历一般，也并不意味着完全就没有机会。关键之处在于申报的条件是否符合要求，工作的成果是否能够证明自己的能力。
因此，在进行审计师职称的申报工作时，不要仅仅问“我的这个学历是否可以报”，而是要把项目的经历、审计的方案、问题的分析以及成果材料一项一项地对照评价的标准。
能够将事情做过，仅仅是起点；能够把事情讲清楚、证据留存足够、判断能够站得住，才能是职称评价的真正要看的。
