碳排放的管理师证书并不能简单地理解为“国家统一的职业资格证“，也不能把它看作是进入事业的一种通行证。
有不少人拿着证书前往面试，一开口就问：有了他，企业是否需要录用我？答案是直接的：不是。
碳排放的管理师所从事的工作，实际上涉及到企事业单位的温室气体的排放监测，统计核算，核查，交易以及咨询，但是岗位的存在，并不意味着一张证书就可以代替专业的能力。
面试当中，招聘人员最为关心的，常常是你是否能够看懂排放的数据，能否清晰地厘清核算的界限，能不能完整地把一份核算方面的报告做好，而不是仅仅只看证书的名称是否显眼。
证书的国家认可，至少要分开看。
它是由哪一家机构颁发，是职业资格，职业技能的等级，又或者是培训合格的证明，证书能否在相应的查询途径进行核验，适用的单位是否能够明确地接受，这些可不能够混杂在一句国家认可的话语里面。
倘若发证机构仅仅是进行培训，那么证书更多的只能够证明你参加了学习并且通过了考核，不能够自动地等同于国家的职业资格，而且也不能直接就带来职称，编制，落户或者岗位的录用。
原文中“没有证书便不会被聘用““任何事业單位都认可”这样的说法，听上去很痛快，实际上却很容易把人带入坑里。
碳排放的管理岗位的价值主要体现在工作内容之上。
从组建核算工作组，定义核算边界，识别排放源与气体种类，到收集活动的水平数据，选择排放因子，计算排放量，编制和报送核算的报告，每一个步骤都需要专业的判断。
在进行核查的时候，还要参加文件评审工作，组建现场的核查团队，进行现场核查，给出核查结论，保存相应的记录。
这些事情并不是背熟教材就能够稳定完成的。
因此，证书是否有价值，取决于它是否能够与你的学历，行业经验，数据处理的能力，以及实际的项目相匹配，而非看宣传页写了多少高薪，紧缺，风口。
如果你本身就在能源环境建筑生产管理或者是企业合规的岗位上，证书有可能成为你转入到相关工作的一个补充资料。
如果你根本没有相关的基础，只买了一张证书，希望借助它直接转行的话，风险是很高的。
报名之前先查看发证的主体、证书的性质、核验的方式以及用人单位真实的要求，然后决定是否要付费。
证书可以作为敲门砖，但是门后面能够站得住，依靠的是能够把碳排放的数据算清楚、把核查的流程做实的能力。
