对于统计学专业而言，最为害怕的并非是没有证书可以考试，而是将证书当作就业的方向，热门的就报考什么。
你也许在电脑前填写报名表，手里放着概率论的教材，心里想着：CPA、CFA，精算师，哪个更值钱。
答案不在于证书的数量，而在于你想走哪条路。
想走会计，审计，财务管理，CPA更直接。
它是一项专业技术从业人员准入类的职业资格证书，专业阶段主要考试会计，审计，财务方面的成本管理，经济法，税法，公司战略以及风险管理。之后还要进行综合阶段的考试。
对于学统计的人来说，并不陌生数字、分析以及模型，有一些课程也曾经接触过会计方面的基础，转而去CPA也不是没有基础的。
但不要把学过几门课理解为拿证很轻松，CPA的专业内容密集，备考周期较长，本科结业后才有报考的条件。
想要进入会计师的事务所，或者在大型的审计、财务方面发展，CPA匹配度会更高。
如果仅仅觉得它的名气大，坐到书桌前啃六门科目的话，往往先耗费的是时间与信心。
另一条道路是CFA，针对投资分析与资产管理的。
它有三个级别。课程是以投资行业的实务为基础的，考试使用的是英文，对于金融知识以及英语阅读都是有要求的。
原文中所提到的考一次上万，并非夸张，报名，教材以及备考成本均不低。
它更适合那些目标明确、打算进入投行或者证券投资和管理行业的人，而不适合只是为了给简历增加一个缩写。
CFA 3个级别通过后，需要有相应的金融从业经验，才能持证。
FRM也常常被拿来与CFA进行比较，它也同样偏向金融，但不可因为名字相似，就将两者当作同一张证书看待。
精算方向更挑人。
本科可以参加准精算师考试，科目较多，计算量较大，长期面临概率、风险以及数据，需要较高的数字敏感性。
统计学的训练是提供基础的，但是它不会帮助你完成保险的精算、风险的评估等专业方面的能力积累。
至于统计的资格证，原来规定要求做统计工作的，通过考试，申请认定，获得资格。
真正进行选择的时候，首先看岗位的要求，然后看自身的课程基础以及承受能力情况。
要做审计，盯着CPA；要做投资分析,评估CFA；愿意长期研究风险模型，然后考虑精算。
证书并非统计学专业标准答案，与目标岗位不匹配，再好看的缩写也仅仅是报名记录而已。
