监控方向比较好考，维保方面比较难学的日子被一套新的标准给打破了。
人力资源和社会保障部公布的95个国内职业标准的征求意见稿显示，消防设施工作人员的职业规范被重新进行了拆解，监控和维护不再各自考虑一套。
这并非是更换几道题目那么简单的事情，而是将考生原来所熟悉的单项能力，改变成为一张涵盖操作、维护、保养、检测的全面考核卷。
以往，监控方向由于操作内容比较集中，所以报考人数显得比较多，有些省份积压的考生达到了四五千人左右。
维保方向冷清得多，一些省份的报名人数仅有300人。
数字的背后并不是单纯的冷热差别。
很多监控岗位的人员都会看屏幕，也会做基本的操作，但是一旦遇到设备出现故障就无所适从。
维保人员数量有限，消防设施日常的维护质量以及现场处理能力就很容易被拖延。
两个方向相互封闭，证书已经拿到，但是岗位之间却很难流动，这就是旧模式最为尴尬的所在。
新标准拆除了这道墙。
考生需要了解监控值守情况，同时也要懂得设备的保养情况、设施的维护情况以及系统的检测情况。消防设施在运行过程中出现了问题，不能仅仅只是看到，还需要具备处理的能力。
技能考核分配也改变了。
旧标准下监控方向主要是操作，操作50%，维保10%。
取消了方向区分，简单操作所占的比重降低了，设施维护提高到了20%,设施检测占到了25%。
对于原本打算报考监控的人而言，真正困难的并不是题目出现偏差，而是学习的边界突然变大了。
以往只关注报警主机以及基本操作，或许还可以应付，现在需要补充原维保方向大约三分之二专业的内容。
背诵几套答案，练习几个固定的动作，已经无法支撑这张证书了。
原维修方向考生知识覆盖的范围有所调整，适应起来比较好，但也不能将其理解为轻松过关。
改革需要解决的问题，不仅仅是报名人数的一边倒，还有岗位上只会看，不会修的能力方面的断层。
建筑的消防系统变得越来越复杂。拿着证书却无法处理设备方面的问题，证书的含金量只能够被实际的工作一点点地消耗掉。
对于考生来说，出口是很明确的：不要再按照旧的方向押题，将监控，保养，维护，检测放在一个知识框架中学。
想要借助低难度拿到证书的人会更加困难，愿意将技能补充完善的人，岗位的选择会更为宽泛。
此次的调整并非是给证书增添一道门槛，而是提醒所有的人们，消防设施的操作员不再仅仅是值守岗位而已，真正能够留下来的，是能够将设备看清楚、维护好、检查出问题并且进行处理的人员。
