营养师的考试最容易丢分之处，并非背诵不下知识，而是首先弄混考试类型。
要是说公共营养员，常见的考核有理论知识以及专业能力这两个部分，可不能仅仅只盯着一个选择题的卷子。
理论方面的知识一般包括营养学的基础，食物的营养成分，不同人群营养需求，食品安全，医学基础这些内容。题型大多数是选择题以及判断题，通常设置为100道题目，满分为100分。
在专业能力方面的考核，更像是将知识放置到具体的场景之中，可能会涉及到计算，食谱设计，案例分析以及综合判断等方面，常见的设置是5道题目，满分也就是100分左右。
两门都是满分100分，60分才算合格。
这句话听起来很简单，但是报名的时候却最容易忽略。
有的人理论考70分，而技能只考58分，到最后还是不能按照合格来处理的，因为这两门不是拿平均分的，也不是用一门高分来抵另一门的低分。
考试的内容还会由于评价机构，等级以及当次安排而有所不同，题型不可以当作永久不变之标准，而报名材料以及考试通知中的要求则更为可靠。
原文将公共营养、卫生专业资格考试与之混淆，此混淆需拆开。
卫生专科技术资格的考试是相对固定合格标准的，每科满分100，合格线是60分执行的，但是与之相对应的却是另外一套专业的资格考试的规则，并不意味着所有挂着营养师字样考试都照着这一套进行。
这种考试还有可能采取成绩滚动的管理方式，有些科目通过之后，剩余的科目得在规定的有效期限内完成。跨专业，跨主亚的成绩不可以随意地合并。
公共营養师的证书是否能够被认可，可不能仅仅看宣传页的上面一句国家认可。
需要查看证书的正确名称，评价或者发证机构，报名条件，考试安排以及证书是否通过相应正规渠道的核验。
文章直接写成是某个国家的部门统一发放的，写得太满，容易使人把培训的证书，职业技能的等级证书以及卫生专业的技术资格的资格证书看成是同一个东西。
报考之前，将证书名称以及发证主体一字一字地核对，不要先交钱，然后发现自己所报的根本就不是想要证书。
要是目标是入职、求职或者岗位晋升的话，60分只不过是及格线而已，并不是能力的证明。
理论方面的知识需要学习，技能方面也需要练习。真正拉开距离的往往是像食谱设计，营养计算以及案例判断等不能够靠猜测的题目。
认准考试的类别，看清两门分数，核对证书的用途，比反复找分数线是否会降低更有意义。
