有不少人将“重庆市监理员证考试条件”看作是一张学历方面的清单，而真正容易陷入陷阱的，却是将岗位的要求当作了报名的门槛。
手中拿着大专的毕业证，并不意味着所有的相关的岗位都可以直接报名。
这些条件一般是围绕建筑，土木，工民建等专业进行的，学历需要大学专科以上。
专业的对口，是一个比较稳定的入门。
如果是学历达标的话，但是专业完全没有关系，那么就不能仅仅只盯着专科这两个字，而且还要去核对具体的申报口径情况。
原条件之中还提到了工程监理的工作经验。这说明在用人以及申报的环节都十分看重现场的接触。
但是，工作的经验和证书的报名条件并不相同。
把有工程监督工作经验写入岗位要求中，并不意味着没有这样的经历就不可以申报。
把它当作硬性的门槛，也很容易吓退自己。
辅助工程师的资格是优先的条件，并非是“必须拥有”。
有，在竞争岗位上可能更有优势；没有的话，也不可以直接推测出不能参加。
真正要分清楚的，是“可不可以报”和“可以做好工作”。
监理员并非仅仅负责盖章，跑腿，传话。
在施工现场存在着一张隐蔽的工程验收的记录，有那么几处尺寸方面的偏差情况。一项材料在进场的资料，都极有可能会被监理人员给停下来进行核对。
专业的工程监理，工程管理，必须能够落实到现场的判断之上。
建筑法，合同法，招投标法，这些法律法规也不能仅仅停留在背诵过名词上。
当遇到合同的约定与现场的做法不相同的时候，要知道依据到底在哪里，这可比会说那么几句漂亮的话更为重要。
工程概算知识也被条件描述出来。
不要要监理员代替造价人员。但至少要懂得工程量，费用组成以及基本计价的逻辑。
岗位要求判断决策。
当现场发生质量争议的时候，不能把所有的事情都用一句“回家问领导”来打发。
该记录记录上报上报要求整改整改边界要分清。
而这份工作同样考验协调性。
施工方、建设方、设计方、监理人员之间的意见不一样，监理员常常夹在其中。
说话太硬，现场推不动；说话过于冲动，关系就容易变僵。
能够把问题讲明白，把依据说清楚，把处理的过程留下痕迹，才算是真正的沟通能力了。
语言的表达与交际的沟通写入条件，并非为了凑个字数。
监理的资料，现场的指令，问题的反馈，都需要准确的表达。
责任心很强，能够吃苦耐劳，可以接受出差的安排，也是岗位现实的要求。
如果只是想找到一份坐在办公室里，工作边界是固定的，那么这个方向不一定合适。
在报考之前，首先要核对学历，专业以及申报的渠道，然后再看看自己有没有接触过从事工程监理的工作。
不要将“优先”错误为“必须”，也不要把岗位的画像误误为唯一报名的门槛。
证书可以帮助你进行筛选，现场的能力才能决定你能否站稳脚跟。
方向是很明确的：专业以及学历要先进行核实，在申报条件之后再进行确认，拿到证书之后把法律、资料以及现场判断都补充起来。
