把碳排放的管理师证直接说成是国家发证，国家认可，很容易让人花费钱财，还误判了就业的价值。
有不少人在打开报名的页面时，看到了“初级，中级，高级”以及“线上学习，网上考试”这几个字，还以为拿到了国家的职业资格证。
这一步，正是最容易带偏的。
碳排放的管理师证书实际上有初级，中级，高级这三个等级。培训一般是由相关机构来组织的，完成规定的课时和课程之后参加考试。考试通过之后再领取培训的合格证书。
但是“培训合格的证书”与国家职业的资格证书，并不是同一个概念。
前者多为参加培训，通过考核证明，是否能够被某家企业作为上岗，晋职或招聘的参考，需要看企业自身的岗位要求,不能仅凭宣传页面的一句国家承认来判断。
因此，问它是否靠谱，不能仅仅问有没有证书，更应该问发证的主体是谁，证书的具体名称是什么，能够用于什么场合。
要是报名机构仅仅强调“国家进行发证”、“含金量比较高”、轻松拿到证书，而不把发证的单位、证书的性质、查询的方式以及适用的范围说清楚，那就不要着急交费了。
“国家关注碳排放的管理”，也不可能自动推出考这个证就可以找到工作。
行业所关注的是减排的管理、数据的核算、能源的使用以及企业的合规等实际的工作。企业愿意招聘一个人，看重的仍然是专业的背景、相关的经验还有能不能做出来。
证书最多只是简历上的那一项材料，并非是打开岗位的大门的万能的钥匙。
它是否具备竞争力，取决于你所报考的等级以及自身的基础。
初级，中级，高级并不仅仅是名称不一样，等级越是高，往往越能体现出培训与考核要求的不同，但是没有实际的能力作为支撑，证书的等级就算写得再高也很难代替工作的经验。
有人认为这是一个新的职业，报考起来比较容易，竞争也不是很大，于是把容易通过当作是值得投入的。
两个判断完完全全不一样。
考试的通过率如此之高，或许说明培训以及考核的门槛是有限的，也有可能仅仅说明证书更为适宜作为学习的证明。它并不代表岗位的数量多，也并不意味着收入就一定会高。
要是你的目标仅仅是补充一张相关的培训证明，那么可以先去核对机构的资质、收费的项目、考试的规则以及证书的用途，然后再决定是否进行报名。
要是你的目标是通过证书转行，就业或者晋升，那就不要只盯着等级以及包装，先确定招聘岗位是不是真的认可这些证书。
说得直白点：碳排放的管理师证不可以简单地称为“国家的职业资格证证”，也不能将培训合格的证书包装成由国家直接发放的就业方面的通行证。
它可以当作学习和能力的证明，但是是否值得考试，最终还是要看岗位的需要，而不是那种宣传的口号。
