将咨询工程人员和造价人员放在一起进行比较,真正困难的并非是报名情况,而是你是否能够承受咨询考试所带来的“既要计算又要背诵,还要讲解清楚”的痛苦。
有些人打开造价的案例,用草稿纸铺设起来,公式一个,数字一个代码,题目就出现了落点。
但是他拿到了咨询实务之后,看到了一大段的项目背景以及连续的追问,他往往并不是不会去做,而是他不知道应该写些什么,写到什么时候才算是得分。
造价比较偏向计算方面,简答题所占的比例不是很高,偶尔会出现几分的文字题,一般也离不开基础知识和基本的规范。
咨询实际上并不是这个道理,概念,原则,目的,任务,因素,方法都有可能成为得分的点,答案依靠临场的发挥是很难完整的,背诵过却没有写出来,同样会丢分。
造价全部科目滚动的要求更为严格,咨询工作人员留给考生的滚动余地更为巨大,这仅仅是表面上看起来的轻松,并不能够直接就等同于是好考。
一个建设项目能够分成好几个阶段。造价主要是关注实施阶段造价控制,计量计价以及合同方面的工作。咨询师常常是从前期的决策出发,而且还要把相关的技术、经营、社会、生态、资源这类因素放在同一张图上来进行判断。
做造价案例题目的题目给熟练造价人员去做,换成咨询考试,除了一些超出一般范围的问题之外,很多的计算部分是不陌生的。

相反造价人员进行咨询实务的真题,能够稳定地写到达到及格线的附近,已不是随随便便就能够做到的水平了。
在咨询考试中,可以看到很多造价师,监理师,建造师,带着工程的现场以及项目的管理经验答题。
在造价考试当中,专门转向咨询方向的人并不是很多,所以很多人会觉得造价更困难,实际上只是参考人群基础不一样。
你长时间从事工程量,合同,结算,成本控制等工作,造价师就更加贴近自己手中的工作了,也更加轻易地把经验转化成为分数和收益。
建设工程工程师仍然需要一个有多年工作经验的人,他们做过大型的商业项目,一般比只有一个证书的人要受到企业的关注。
如果你是从事项目立项,前期的论证,可行性的研究,或者是工程咨询的,咨询师的匹配程度会更高一些。咨询单位资质的申报也得有相应的人员来进行支持。
说得简单一点,想选择简单的,不要把咨询工作师想得太过轻松;如果想选择更有用的东西,也不要脱离自己工作的链条。
有造价的基础,先拿下造价师,往咨询的方向延伸会更稳定。
已在咨询公司做前期准备,不要为了“听上去容易”而更换赛道
证书只不过是敲门砖罢了,能不能做好门之后的工作,才能决定它值得你花费力气。