真正想要知道有多少人参加考试、通过率有多高的人，往往并非是来听取行业的热闹，而是在计算一笔账目：报名后，证书是否能拿到。
没有公开，统一，可核对准确的总数，谁张口就说一个全国的报名数，多半是把猜测当作事实。
相关的申报以及培训是由被授权培训机构进行分散承接的，考生的信息不能集中到一个公开的平台之上，外部很难查询到完整的人数。
后台的资料表明，搜索碳排放的管理师人数众多，相关的关键词点击量已经达到了日均万多次。
这个数据说明其关注度不高，但不能直接与报考人数相等，更不能与实际参与考试人数等同。
有的人仅仅是想要了解职业的前景，有的则反复地比较机构。还有人填写了咨询表。真正完成了报名，参加了培训，并且走到了考试的环节，仅仅只是其中的一部分罢了。
报考者很多，符合要求的人却没有那么多。
学历专业年限等等要求，不是看到宣传页面，交了费用就一定报考。
这也就是为什么在网上感觉人很多，而真正获得证书的人并没有想象当中那么多了。
竞争是存在的，但不能仅凭搜索热度来判断竞争到底是多么激烈。
关于通过率原文可以给出的结论是：整体比较高，但是没有可以进行核验的一个统一的百分比，
考试的内容仅仅包含《碳排放的理论》以及《碳放管理的实务》这两个部分，所涉及的范围相对比较集中，所以备考的压力不会如同科目复杂的考试一般层层叠加起来。
报名之后还要进行培训，课本身就是很重要的一个复习资料。
要是连课也不听，碰到不懂的东西也不回过头来看的话，科目少不代表可以躺着过。
相反，认真听讲，把概念，流程以及实务内容搞清楚，再对薄弱地方进行复习，经过的难度并不是很高。
这种考试更像筛选完全不付出的人，而非专门给认真备考的人设置高墙。
不要被通过率高这四个字弄得太轻松，也不要让报名人数太多吓到不敢报名。
首先核对一下自身的学历，专业以及工作经验，然后确定培训机构有没有授权，搞清楚考试科目以及申报流程。符合条件之后就安心准备。
真正应该警惕的，并非是考生有多少，反而是将点击量当作报名量、将口头承诺作为通过率，到最后花费了钱财，连自己到底符不符合条件也没有弄清楚。
