评估师的价值不在于“听起来很高”，而在于它是否能够让你进入到真正的评估领域，接触到企业以及资产的定价。
如果仅仅是想要一张证书为简历添加一行，它不会轻松；愿意补充财务，税收，审计以及实务能力的话，这张证书才有价值。
评估人士坐在项目的现场，面临的可能并非是一道简单的计算题目，而是一个企业、一个无形资产、甚至是在破产清算过程中的价值评估。
在资产评估这个行业当中，存在着较为强大的专业方面的应用属性。它的知识面也并不是很宽泛。经济学，会计学以及理工相关的内容都能够碰到。
它的服务场景也不仅仅只是一个报告，而且还包括了法院的价值咨询，破产清算，股份制的改造，验资，股票的上市，还有无形资产这类非现金的资产的出资。
这正是其专业价值所在，报告必须经得起业务审核，数字不可以只会套用公式,判断还需要落实到具体的资产之上。
千万不要被报考条件的放宽所欺骗，门槛放宽一点，不代表考试变得简单。
考试方面的改革将学历以及工作年限这类报名要求进行了放宽。在校生也可以参加考试。评估机构得到了更多的选才的范围。
考试的科目以及内容却更加贴近于评估实践。真正让人犯难的地方，常常是理解以及应用，而并非是背诵很多名词。
在行业当中，人才年龄以及知识结构出现老化的情况是比较突出的。后备人才存在不足的状况。市场当中确实存在着人才方面的缺口，但是缺口并不会自但是然地就变成你的工作岗位。
机构要求的是能够从事项目的人员，而不是仅仅只是在报名的页面上看上去“符合要求”的那类人员。
通过率能够说明这个考试的性格，常见的数据大概是5%到8%，不要把它当作随便报名就可以拿到的证书来看。
报名考生共有4.2万多人，报名11万多科次，其中实际参考人数5．9万余人，平均参加率为53．76%。
同组的数据显示，在全国设置了37个考区，76个考点，624个考场。数字看起来挺热闹的，真正参与每一科考试并且坚持考试的人并不多。
另外一组的考试记录表明，报名的人数大约是5.6万，合格的是5917人。报名人数与拿证人数并不相同。
证书是有价值的，但价值并不会自动地兑现。
如果想转行，进入评估机构,或者给自己的财会背景提供一项专业方面的能力，那么可以认真做好准备；只想通过证书直接获得高薪和晋级，预期很大可能会失败。
5%到8%通过率是筛选的信号，实务能力是真正的门槛，能够坚持学习并且用到知识，是申报这个证书的原因。
