对于公共营养师的考试而言，并不是那种轻松的状态。真正让人感到困惑的并非是记不住那么几个知识点。而是两门的内容都得要过线，可不能仅仅依靠背诵来蒙过去。
有不少人在报名的时候仅仅把目光聚焦在证书的含金量上面，翻开教材之后才发现，这里面既包含营养学，也包含食品科学，食品安全，公共卫生以及流行病学。知识面并不宽泛。
没有相关的基础，完全依靠自己去摸索，确实是有难度的；有相应经验的人理解起来会比较轻一些。
考试共有两门，分别为理论知识和技能考核。
理论知识满分为100分，60分为合格，题型主要为单项选择题，多项选选题，内容为医学基础，营养学原理，食物营养原理,食品卫生原理以及相关法律规定。
它考查的不仅仅是概念是否能背得出来，还要看能否将知识放到具体问题中判断。
技能考核也是满分100分，合格60分，题型有单选题，案例题，论述题，模拟操作题等。
这一门很容易让只会背资料的人感到害怕，因为内容包括膳食调查与评价，人体营养情况测定和评估，营养咨询与教育，膳食指导与评估食品营养的评价以及社区的营养管理与营养干预等。
看到了“技能”这两个字，不要以为仅仅只考虑动手操作而已，案例分析，表达判断以及处理步骤也都在范围之内。
因此，难度不能仅仅用难或者不难概括，由于基础的不同，复习的感受就会差上很多。
有医学，食品或营养方面的学习经验，理解概念或许会更加顺畅；没有基础，面对指标，评价方法以及专业术语的时候，复习的成本自然就会上升。
但它并非是专门依靠偏题怪题来筛选人的考试，其核心仍然是围绕着营养基础，膳食评价以及实际的工作内容而展开的。
拿到证书之后，工作的内容有膳食调查与评价，人体营养情况测定和评估，营养咨询与教育，膳食指导与评估,食品营养评估、社区营养的管理与营养干预，还可能涉及到培训与管理。
这也就意味着备考可不能仅仅把目光聚焦在60分上，两个科目知识框架没有理顺，就算是过线了，面对实际的问题也容易出现发懵的情况。
自己学习不是不可以的，关键是资料是否清晰，练习是否能够真正地对应考试的内容。
如果不清楚报名，考试安排，备考内容，可以寻找信息透明，流程清晰的正规机构。不要被“包过”、“低价速成“之类的话所牵绊。
回到问题的本身，公共营养师的考试有两门，单科的满分是100分，只有达到60分才是合格的，难度是需要认真去准备的，但是并不是无法通过的。
吃透理论知识，再用案例与技能题检验一下自己，比翻阅几遍资料更安全。
