如果只问哪个更好考，那么监理工程师一般比造价工程员容易，但这并不意味着监理证书就可以随意拿。
很多人只是盯着报名的条件，通过率以及证书的收益来进行选择，真正坐到了书桌前面，才发觉难点不在于名字，而在于自己的基础上。
监理的工程师涉及到监理守则，质量验收的常识以及法律方面的规定，知识点偏向于记忆，在理解了建筑现场基本的规则之后，复习的路径相对比较清晰。
做造价工程师很难在专业的计算以及案例分析方面做到，知识并不是背诵几个定义就可以的，定额，计量，计价和案例之间必须能够相互连接起来。
同样拿出了一套案例题。有的人在看完题干之后就不知道从什么地方下手，有的则能够列出计算的过程，差别并不在于证书本身，反而在于专业的积累以及实际的接触。
所以，单从考试难度来看，造价的工程师一般是比较难的，监理的相对比较容易的，一级的建造师基本上是在两者之间的。
不要把容易考误解为更值得考。
监理的工程师证书获取起来是比较容易的，而且收益也可能是不错的，但是如果你想要把职业方向放置在造价核算，成本控制等专业工作上面，监理证书不能够替你补上这方面的能力。
做造价工程师门槛比较高，案例比较磨人，但是它所对应的是一个更为专业的工作方式，专业能力具备之后，才可能拥有长期吃饭的能力。
相反，如果你对于计算以及案例分析是天然排斥的，仅仅听别人讲造价证书的含金量高，那就不要着急去报名。
证书的含金量并不能代替你去做题目，别人用来晋升职位的证书，放在你手里也有可能成为一摞看不明白的教材。
备考的造价，最害怕的并不是基础不好，而是仅看不练。
刚刚接触到知识点的时候，所记住的往往仅仅是表面的东西，合上书就会漏掉一半。这是正常的现象，通过反复的复习和习题的巩固，知识就会慢慢地沉下来。
不要把所有的时间都花费在通读教材之上，学习完一个章节之后，就配套地做题。
错题不要仅仅只看答案，将自己错误的概念、计算以及审题上写得清清楚楚，下次再遇到同类题时，才知道该如何修正。
记忆与做题也不要混为一体，适合诵读的内容单独进行处理，计算与案例留出一个完整的思维空间。
把一套题做完之后，不要仅仅把目光聚焦在得分这一方面，看看哪一道题花费了太长的时间，哪一个步骤反复出现错误，这些细节相较于“今天学习了多少页”而言更能够说明复习到底有没有效果。
监理与造价不存在绝对的好坏之分，只在于与你的基础与目标是否相匹配。
如果想要先拿到一个相对比较容易的建筑方面的证书，那么监理工程师会更加现实一些，愿意去学习专业，接受案例的分析，将证书当作一种长期的职业工具，这样的话造价工程就更加值得去投入。
不要问哪个证书可以让你轻松通关，先问问自己是否能够真正把教材，计算和错题吃透。
