环评师要想过线，先不要只盯着总分是否足够，四科都得分别达合格的标准。
采用标准为试卷满分六成，环境影响评估有关法律法规满分150分合格线90分。
满分120分合格线72分。
满分120分合格线72分。
环境影响评估案例分析满分120分合格线72分
换句话说法规科目要得90分，其它三科各得72分，才算合格。
有人四科的总分看起来不低，但是因为法规差了两三分，又或者案例卡了71分，仍然无法取证。
这样的考试不看平均分能否补回来，某一科没过线，其他的科考得再好也不能代替。
成绩滚动管理,考全科人员须通过全部4科，免二科的人员要通过所有应试科目，方可取得环境评价工程师的职业资格证。
真正令人失分的，通常并不是不懂得合格线，而在于低估了案例的分析。
案例分析是一道主观题，在答题纸上不存在一道题会因“意思相似”而自动给满分的情况。
知识点写的不完整，丢分。
计算的过程不准确，结论就会跟着错误，也就会丢分。
字迹潦草的，在阅卷的时候很难辨认，答案就算写到，得分也有可能受影响。
考生们坐在桌子前，脑子里想着一个完整的做法，可是落在答题纸上却仅仅写下了几句判断。这样的分数差距是不少见的。
公开参考口径环评工程师的整体通过率约为5%至10%，单科通过的情况会根据科目难度以及考试表现而改变。
法规科目单科通过率一般不超过5%,另外三科一般10%左右，以上数字仅供参考，不能作为个人结果预告。
法规看起来是靠记忆的，实际上真正难的是考点很细、范围很广，选项之间往往只差一个限制词。
导则和标准考察理解和应用技术方法考察计算、判断和规范运用案例要求将前面的知识整理成能够得分的答案
因此，备考时不要只拿合格线倒推考到就行，尤其不要将案例当作最后再遇的科目。
法规90分，其他科目72分作为最低门槛，给主观题与计算题留下失误的空间，才是最稳妥的目标
分数线能够解决多少分能够过的问题，而真正决定能否拿到证书的，是四科是否有一科拖住了整体，还有答题纸上面的内容是否能够被阅卷人正确识别。
