监理工作者真正能够拉开彼此差距的，并非是四科都很难，而是建设工程监管案例分析将前几科的内容整合成为一道题目，逼迫你在现场进行判断，并且组织出答案。
有不少人在翻开教材的时候认为合同管理并不惊人，法规也可以背诵，目标控制仿佛只是计算与理解，等到做到案例题时，才发觉单个知识点是会做的，并不意味着能够将它们连接起来使用。
考试共分为四科，分别为《建设工程的合同管理》、《建筑工程目标的控制》和《建建工程监理的基本理论和相关法规》、建建建筑监理案例的分析》。
合同管理与法规是客观题，题型均为单选题五十题，每题一分多选题三十题,每题两分
目标控制题量大，单选题8十道，每题1分，多选题4十道,每题2分。
案例分析仅仅考了案例题，共有六道，每道二十分分值集中，在答题的时候既要看清材料，又要知道对应的知识点，并且要把理由写得清清楚楚。
这也是它处于难度最高的原因，书中的内容不是单独出现，而是有可能一同进入同一个案例。
法规之所以麻烦，并不在于题型的复杂程度，而在于需要去记忆的内容较多，条文，规定以及具体的表述容易混杂在一起，背诵得不够细致，选项稍微改变一下说法就有可能判断出错误。
目标控制从表面上看是一个科目，实际上是包括质量，投资，进度三个部分。
倘若考生平日里在施工现场担任监理工作，曾经接触过质量方面的问题处理以及鉴证取样等相关工作。那么在看到题目的时候，就更容易将书面的要求与实际的场景相互对应起来，如此一来理解起来也就会顺畅一些。
无现场经验之人，也并非不能学习，只是不能仅仅盯着答案背诵，需要将每个知识点置于具体问题之中去理解，否则碰到变形题就很容易卡顿。
合同的管理相对比较简单，关键在于记忆和分析，愿意将知识点反复地过几遍，做到合格并不困难。
但相对简单并不意味着可以裸考，只要是单选题丢分的话，多选题出现漏选或者错选的情况，分数也会被一点点地磨灭掉。
如果真的要给四科安排个体感的顺序，大概是案例分析比较难，法规比较偏向记忆，目标管控内容比较复杂，合同的管理相对比较容易。
这并非是给所有人一个固定的答案，从事现场监理工作的人或许会觉得目标的控制更为顺手，但是记忆能力较弱的人却会遭遇法规的拖累。
在备考的时候，不要把时间平均地分配给四科。案例分析得尽早去接触。客观题的科目得在理解之后反复地去记忆，弄清楚自己的不足之处，这样才不至于在考场上拿着最熟悉的那个科目来安慰自己，可是却被最难题的案例题给挡住。
