监理的工程师考试并不是最难的，但是把它当作“背背书就可以过”，一般是给自己挖个坑。
很多人在翻开教材的时候感觉很熟悉，法规，合同，质量控制，投资控制似乎都是在工程现场听到过的词汇。
真正坐在考场上，你会发现每一个词后面都有一串程序，条件以及责任的边界。
工程经验丰富的人，在看到施工过程以及合同条款的时候，往往会更容易建立起理解。
零基础的考生就没有那么轻松了，就连专业术语也要先弄清楚，然后再去记法规程序，入门的阶段就明显吃力了。
它与一级建造师相比少了施工技术与现场管理深度，但并不意味着可以随意准备。
如果你喜欢记忆，愿意啃教材的话，你可能会认为它比注册的会计师或者一级建造师要温和一点。
倘若你平时工作繁忙，仅仅在考前翻阅几页资料的话，那么四门课就足够让你手忙脚乱了。
对于监理工程师来说，知识的范围相对比较固定，考试的内容主要是围绕着大纲以及教材来进行的，超出常规的部分并不是很多。
历年真题所具有的价值也是比较直接的，考点会换一种说法，但是却很少完完全全地脱离知识的框架。
案例分析是很多人的阻碍。
它并不是将四本书各背诵一遍便结束，而是在材料中寻找问题，然后运用法规、合约和监理程序将答案写出。
有些考生的选择题做得还算不错，但是到了案例题上却只会写出加强管理、及时整改这类空话，那么得分自然就上不去了。
案例题题的题型是有规律的，采分点也是比较清晰的，练习不能仅仅只看答案，而要动笔把根据、责任以及处理方式写得完整。
考试采用四科滚动的管理方式，考生必须在规定的周期内通过所有的科目，少考取一科并不意味着压力就会消失。
四本教材记忆量不小，法规里的数字，条件，程序节点，如果漏了一个限定词的话，选项就会变味。
真正拉开彼此差距的，并非是别人口中所说的“简单”。而是你是否具备工程基础，是否能够稳定地投入精力，还是否知道每一科应该如何学习。
有一定基础的人，可以将重点放置于框架、真题以及案例表达之上。
跨专业人员不要急于刷题，先将术语与知识体系结合起来，否则就算刷再多题，只是反复地记住错误而已。
不要相信所谓的万能模板，那个模板只能够帮助你去组织答案，而不能够代替你去判断材料里面的责任以及依据。
因此，这场考试是可以准备的，但不能忽视。
读懂教材，做透真题，写出案例答案，难度就会由模糊“很难”变为一项可拆解任务。
如果仅仅是想通过临时突击来碰运气的话监理工程师并不会因为名气比某些证书要温和，而自动放弃你通过。
