环评的工程师不太好考，想要在临考之前突击拿到，基本上是在给自己寻找麻烦。
四科放在桌子上法律法规技术导则技术标准技术方法案例分析，每一科都不是背几页重点能应付得了的。
它的难点并非是题目故意绕开，而是内容铺设得非常开阔，法规需要记住，标准需要懂得，方法需要会运用，案例需要将前面的内容串联起来。
从通过的情况来看，整体的通过率不到百分之十。这个数字说明了一个问题：证书是有含金量的，报考的人数也是不少的，但是真正能够把四科全部啃下来的人却并不多。
有不少人在复习案例分析的时候才发觉，前面背诵过的条文以及看过的导则不能停留在脑子里，要落实到具体的判断之上。
案例一般是最难的一个科，其他三个科的难度比较接近，但也没有哪个科可以随意放弃。
法律法规会让人产生一种错觉，翻书的时候觉得熟悉，做题时却往往把目光聚焦在适用范围，处罚条件以及具体的表述上。
技术导则和标准看起来就像是资料汇编一样，真正考试的时候，细节记不住，选项只要稍微换一个说法，就有可能判断错误。
技术方法要更加考虑理解，不能仅仅抄答案，要知道方法如何用、结论如何来。
四科一同准备，最害怕的并非是笨拙，而是缺乏计划，今日翻阅法规，明日刷阅案例，做了许多题目，回头却无法说清楚自己究竟掌握了些什么。
官方的教材以及试题解析比较全面，也更加权威，复习不要舍本逐末，当教材还没有吃透的时候，就到处去追求所谓的押题以及捷径。
把教材看清楚了，再用题目来检验，再回过头来补漏洞，这一条路不漂亮但比反复换来资料更可靠。
要不要去上班，要看个人的状态。
可以自己安排自己的学习，按照计划去完成阅读以及刷题的人，能够自学，不用为了买课而购买课。
上班族以及基础薄弱或坐在书桌前老是拖延的人们，报班会更为省力，因为老师可以将重点、进度以及练习顺序给拎出来。
但是报班并不是交钱就意味着通过，课件不放着，直播听过即使学过，换谁带都是没有用的。
培训班可以减少摸索，但是不能替你记住法规，做出案例，更不能代替你承受考试失败的代价。
环评工作者如果想要在这方面长期发展，获得环境影影评价工程师的职业资格，是有现实意义的。
它并非是一张买了就可以换岗位以及收入的凭证，但是却能够成为从业，就业以及后续发展的一个重要的门槛。
因此，问题不应该仅仅问“是否好考”，而是要看自己能否将四科分开，持续学习、反复练习，并且要正视案例这块硬骨头。
要是有专业方面的基础，那就按照教材来稳扎稳打，要是基础比较薄弱的话就借助课程来建立计划，不要幻想着轻松就能过关，也不要被低通过率给吓跑。
能够接受这种难度，然后决定报考，这才是对自己的负责。
