环评的工程师并非仅仅依靠刷那么几套题就能够稳稳地通过的证书。真正让人感到犯难的地方在于，四门科目的跨度是比较大的，案例的分析还需要把知识落实到具体的项目之上。
有的人基础不好，一次通过；也有的复习了很长时间，前三门的分数不低，却偏偏卡在了案例分析上。
考试成绩是滚动管理的，报考所有科目的考生，必须在规定时间内通过四门考试，免试的部分科目考生则需要在相应的周期内过应试的科目。
所以，不要把几年考过理解成固定的答案。
基础，专业经历，复习时间，方法不同，效果会差很多很多。
环境评价工程师的考试共分为四科，分别为《环境污染防治法律法规》、环境影影评价技术指导原则和标准》和环境环影评估技术方法》以及《环环评估案例分析”。
合格标准一般是按照试卷满分百分之六十来执行的，但是分数线是否够，并不意味着备考就会轻松。
法律法规从表面上看好像是背诵题，但是真正去做的时候却很容易弄混法条、规章以及具体的要求。
仅仅背诵零散的条文，换一种问法就容易出现失分的情况，需要把法规的对象、适用的情形和限制的条件串联起来。
导则和标准知识点是相对基础的，但是细而杂的，概念，边界以及技术要求往往挨得很近，稍微看一遍就难以留下印象了。
技术方法如同一座桥，要将环境现状，预测评价，污染控制与影响判断连接起来，仅仅记名词是不够的。
案例分析最容易让人有挫败感的科目。
题目提供了一段项目方面的材料，考生需要从工程的内容，污染源，环境保护的目标，评价等级，预测分析以及措施的可行性等方面进行回答。
有些人在看完材料之后认为“都会”，但是落笔之后却只写出了几句泛而言之的话，得分肯定是上不去的。
前三科主要是客观题，错了一个选项，失去的就是明确的分值；案例的分析涉及到主观的回答，答案完不完整，判断是否符合材料，这些都会对成绩产生影响。
这类考试之所以难，并不是因为每一个知识点都很高深，而是由于内容多，记忆细，综合性强，并要求将书上的规则变成答题的语言。
如果自己学过环境，工程或者相关专业的话，理解技术的方法可能会轻一些，但是法规和案例还是不能放松的。
没有相关的基础，也并不是完全不存在机会，而是不能期望在临近考试的时候突击，尤其是不可以把时间都花在背诵选择题上面。
更实际的做法是，首先弄清楚四科的题型以及分值，然后按照自己的基础来排列主次，法规来构建框架，导则以及技术方法来反复地整理，案例来训练审题，列点以及完整的表达。
能不能考过，一般不在于你报的多早，而在于是否真的做过成套的题目，是否认真地复盘错题，是不是能够把案例材料书写成有依据性的答案。
将一次通过当作目标是可以的，把它当作承诺是不现实的。
环评的工程师是值得去准备的，但是它并不适合抱着购买资料就能够拿到证书的想法去进行入场，先对基础和投入进行评估，然后再决定到底是稳步备考还是暂时不要报考。
