环评的工程师是不好考的，难点并不是四门科目看上去吓人，而是它既考查记忆，也考查技术理解以及案例的落地。
将四本教材摆放在桌子上，前三门依旧可以通过刷题来建立感觉。到了环境影响评估案例分析的时候，很多人就会发现，背诵过的内容不一定能够写出有效的答案。
该考试通过率约为10%左右，虽然数字并不高，但它仅能说明整体的竞争以及考试的难度，并不能直接与你个人通过的概率相等。
真正容易出现失分情况的地方，就是复习仅仅把目光聚焦在选择题上，当案例科目拿到手的时候，才发觉自己既不会从材料当中提取问题，又不会去组织分析的过程。
考试共有四门，分别为《环境影响影响评价法律法规》、《环环评价技术指导原则和标准》、环境评价的技术方法》、“环境考评案例分析”。
前三门主要是客观题，考点比较分散。法规需要将条文，规章制度以及适用场景串联起来，不能够仅仅做成一个孤立的记忆方面的卡片。
环境影响评估技术导则和标准相对比较基础，常见的规则和概念有不少，看起来好拿分，但是粗看漏看也很容易在选项中绕进去。
环境影响评估技术方法更像是一座桥，将环评中技术问题与实际操作连接起来，仅靠背结论，碰到变形题就易卡住。
环境影响评估案例分析最折磨人的是，它是考主观题的，考生需要根据案例的内容来进行分析以及评价，答案并不是写得满满当当就可以了，而是要写在关键点之上。
法规方面可以先搭建起知识框架，然后进行理解记忆，导则和标准应当围绕着基本的规则反复地进行辨析，技术方法不可以脱离题目而空背。
案例分析需要边看材料一边找问题，一边写一边对照答案看看自己漏掉了什么，表达是否达到了题目的要求。
复习的时候只看视频，只画重点，常常会产生都会了的错觉，真的落在试卷上，才明白哪些知识仅仅是眼熟。
做题并非为了把题库做出一个漂亮的数量，而是利用错题暴露出薄弱的地方，然后回到对应的章节补充缺口。
考前还是要通过官方的渠道来确认考试的大纲、命题的范围以及具体的方向，不要拿过时的资料反复地耗费精力。
因此，环评师并非适合裸考证书，也并非专业背景深厚的人才能考取，能否通过取决于你能否将法规、导则，技术与案例连接起来练习。
如果仅仅是想试一试运气，那么这个数字就足够让人清醒；如果愿意把科目拆开来复习，持续地做题并且训练案例的表达，那它就不再是一道无解之门。
