对于监理工程师而言，最容易产生错误判断的地方，并非是科目太多了，而是四科的分值、题型以及得分方式完全不一样。
这场考试共有四科，不能用一套复习的方法从头到尾。
建设工程的合同管理和目标控制，安排在同一个组，建筑工程监理的基本理论与相关法规和建筑监理案例的分析，另一组。
建设工程的合同管理是客观的题目，满分为一百一十分。合格线按照六成计算，即六十六分。
建设工程的目标控制也是一个客观的题目，分为土木、交通、运输、水利工程这三个专业的方向，满分为一百六十分左右，合格线为9十六分。
建设工程监督管理基本理论与相关法规也采用客观题满分为一百一十分,合格线为6十六分。
建设工程监督管理案例分析采用主观题的方式，三个专业的方向分别进行命题，满分为一百二十，合格线是七十二。
客观题看上去比较容易，但是真正做起来往往会卡在细节之上，合同的条款、法规的原文、计算的口径，错误一个选项，或许就少了几分。
案例分析可不能借助背答案就混过去。题目给出了工程背景之后，考生就需要把监理的理论、合同的管理以及目标的控制结合在一起来进行回答，如果答题的方向偏离了，就算写得再满也不一定能够得分。
四科合格线均为满分百分之六十。但这并不意味着每科都可以用同样的力量去准备。
合同管理以及法规的得分情况，往往决定于记忆是否正确，选项中的某个限定词，可能会使判断完全失去意义。
目标控制最高的分值，知识点更容易与计算，控制程序相结合，不能仅仅依靠看书就觉得“明白了”。
案例分析的满分是不低的，主观题没有现成的选项作为支撑，平日里只刷客观题，到了考场或许连答题的结构都没有办法组织起来。
报名的时候，基础科目为《建设工程的合同管理》以及《建筑工程监理的基本理论与相关法规》。专业科目有《建建工程目标的控制》、《建立建筑监理案例的分析》。
专业科目选择土木建筑、交通运输、水利工程，不要将三个专业当作三套都要考试的内容。
真正需要关注的并非是一张分数的表格，而是自身存在的不足之处：记忆不够稳定，就去处理合同以及法规；计算出现混乱的情况就去补充目标的控制；不会进行文字的组织，就尽早去练习案例。
合格标准是可以先按照六成记住的，但是能不能通过取决于四科是否存在明显的短板，不要把希望寄托在某一科的超常发挥之上。
