首先把话说得更重一些：碳排放的管理师证书并非是拿到手就可以把工作机会带到你面前的一种通行证。
它如同一张入场券一般，能够让你接近相关的岗位，但是能不能留下来，就看你是否真的能够看懂排放的数据，做到核算、核查以及报告。
面对一个个能源消耗的记录、排放的数据以及核算表，仅仅只会背诵证书的名字的人，很难与真正从事项目的人进行竞争。
碳排放的管理师主要是服务于政府部门，包括电力，水泥，钢铁，造纸，化工，石化，有色金属，航空。
这些单位所关注的并非证书听起来有多么新颖，而是有人可以将二氧化碳这类温室气体排放监测，统计核算，核查，交易以及咨询工作连接起来。
工作内容不仅仅是一个数据统计，而且还涉及到碳资产管理，碳达峰和碳中和规划的编制，碳标签，碳足迹，低碳产品的认证等。
有的岗位是数据和核算的，有的是项目咨询的，还有一些岗位要参加碳交易和相关服务的，方向并不是很宽泛。
因此，问它是否好找工作，并不能仅仅回答一个好字。
对于很多已经在环保，能源，工程，管理这类岗位上工作过的人而言，证书能够填补职业标签，从而增加转变为碳排放管理的可能性。
对于完全没有任何基础的人而言，证书所起的作用就没有那么大了，至少不能理解为拿证就是就业。
该行业社会认知度不高，碳排放管理仍处于由冷转热阶段。
新的职业从出现一直到被企业所普遍所理解，这其中并不会是一帆风顺的，岗位的名称、用人的标准以及工作的边界都需要一步步地清晰起来。
政策的支持以及企业的认可，将会促进专业的技术人才的培养，同时也会安排员工去参加培训，并且还会获取碳排放的管理师的证书。
试点城市36个，试点的范围并不固定；接受过专业化培训合格的从业者，全国仅有6千多人。
这个数字摆在相关行业需求面前，显示人才供给仍然不足，行业有岗位空缺,证书持有人有一定就业的机会。
但机会并不代表结果，证书并不意味着能力。
要是仅仅只是想要用一张证书来换取高薪的岗位，那么预期很容易就落空；要是愿意把政策的要求、排放的核算、企业的流程以及项目的经验给补充起来，那它的职业方面的前景是值得认真去考虑的。
更安全的做法是将证书作为进入行业的开始，而非就业的承诺。
