监理人员最难啃的，并非法规，也并非合同，而是将几本教材中的知识融入到一道案例题中。
很多人在翻开试卷的时候，前面的选择题做的还算顺利，到了案例的分析时，却只是盯着题干发呆，手里的笔始终没有落下。
四个科目难度，基本上是建设工程监管案例分析高于建筑工程目标管理，再到建筑监管基本理论和相关规定，建筑合同管理相对轻一点。
案例分析排在前面，因为它并不是单独考试一本书。
这门课是一门主观题，有6个综合的分析题，既需要读懂背景的材料，又需要写出判断，依据以及处理的思路。
法规中的规定，合同中的责任，目标控制中质量进度的投资，都有可能被放在同一道题上。
只背很多零散的考点，到考场上很容易就知道每一个字，但是却不会给出答案。
它还涉及很多计算内容,数字一旦改变，解题的路径就必须跟着变，依靠机械记忆是很难支撑过去的。
所以案例分析不适合用来开局。
更安全的看书顺序是先学习建设工程监管的基本理论以及相关规定，然后再看建筑合同管理，接着进入建筑目标控制，将前面的知识积累起来，再集中攻克案例分析的问题。
法规与合同记忆的内容比较多，分值不低，先理清基本概念，权责关系，规定框架，后续学习不会总是返工。
目标控制之所以放在这两个科目之后，是由于它对于专业理解以及计算基础都存在着要求，前面不存在铺垫，很容易就只会去套公式，而不知道公式应该用在哪些地方。
要是学过造价的话，目标控制与计价、管理有一些相通的内容，复习的时候可以顺便联系起来，不要把两套考试看成是一回事。
案例分析需要留出完整训练的时间，不能仅仅在教材上画出线。
看了一个知识点之后，尝试把它改写为处理步骤，然后拿题目来检验自己是否能够写出来。
特别是法规以及目标控制方面的内容，不要停留在“我看到过”的错觉之中，案例的真正考验的是是否能够在材料中找到相应的关系。
专业的选择也会对备考压力产生影响。
监理的工程师包括土建，水利，交通运输这三个专业。按照原来的难度来看，土建相对来说比较容易一些，而交通的运输则是中间的，而水利就更难一些了。
土建适用的范围更大，房建相关的项目对这些专业的需求也比较大，想要兼顾考试的难度和证书的用途，土建一般是更实际的选择。
不要被案例最难所吓唬，也不要将法规合同当作可以随意混合过去的科目。顺序排对仅仅是起始，真正决定是否可以过的是四科的知识是否能够在案例中合上。
