监理教材最让人犯难的,并非是变了多少,而是几页变化是否会把旧笔记给带偏。
从新版的目录和页数来看,变化不大,但是“不大”并不意味着可以拿旧书去硬扛。
基础科目调整大约为1%-2%,土木工程专业的调整为0-4%,大部分内容仍然可以使用原有的复习框框。
新版增加了5页,是局部修订,购买旧教材的人不必整本推翻重来。
建筑工程监理的基本理论和相关法规的变动大约有2%左右,页数没有发生变化,在复习的时候要留意表述的调整,不要被厚度所迷惑。
土建案例的分析变化比较明显,大约是4%,页数却减少了5页,薄了并不意味着考点就少了,案例题答题的逻辑不能够依靠页数来判断。
投资控制变动约2%左右,增加1页旧资料可以做底,新教材可以校准细节
质量控制与进度控制不发生变化,这两科没有必要为“换新”重新购买。
真正需要区分的是监理教材并非所有专业都使用一套。
基础科目涉及土木建筑、交通运输、水利工程三个专业,包括监理概论、有关法规文件的汇编、合同的管理等内容。
土木工程专业的科目有质量控制,投资控制,进度控制以及监理的案例分析,由于专业不一样,目标控制和案例的教材不可以混用。

按照分类清单来看,基础的部分列出了三项,土建的专业部分则是四项。
市面上六本套装和分类清单有编排口径不同,不要仅仅看封面上的几本就判断买全。
出版社也并非一回事。
合同管理,监理的基本理论,以及相关法规等基础教材,建筑工程类的出版社出版,土建专业的教材由相关的行业组织进行编写,然后再出版。
交通运输、水利工程目标控制和案例分析,应使用交通类和水利类的出版社出版的相应教材,不可用土建版代替。
很多考生发现变化比例较低,就继续使用旧教材,在做题的时候才发现题干的表述和章节的位置相对不上。
稳妥的办法并不是盲目地全套重新购买,而是首先确认报考的专业,然后把变化的科目更换成新版本,没有变化科目保留旧的书籍。
新增的页面、删减的地方以及法规的描述,最好一项一项地标出来。
对于基础比较薄弱的人来说,案例分析不要省略,4%调整能够影响到复习的判断。
在预算有限的情况下,质量控制以及进度控制能够继续使用旧教材,将钱和时间放在习题、错题以及案例训练之上。
教材的变化小,说明复习框架未被推翻,不代表可以少花功夫。
考证比拼的并不是买了多少本书,而是考证的教材、题目与报考的专业始终相对应,不要在版本上节省一些小钱,拿错了教材才是真的浪费。